{"id":21035,"date":"2024-07-03T18:16:21","date_gmt":"2024-07-03T21:16:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jornalcontato.com.br\/home\/?p=21035"},"modified":"2024-07-03T18:16:21","modified_gmt":"2024-07-03T21:16:21","slug":"silente-ou-bocudo-paulo-de-tarso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jornalcontato.com.br\/home\/index.php\/silente-ou-bocudo-paulo-de-tarso\/","title":{"rendered":"Silente ou bocudo? (Paulo de Tarso)"},"content":{"rendered":"

Demagogia barata e populismo de palanque usados como nuvem de fuma\u00e7a para esconder a realidade t\u00eam incomodado muita gente que, como eu, votou em Lula para derrotar a extrema-direita que dirigia o Brasil. Dois epis\u00f3dios recentes podem ajudar a esclarecer: o ataque frontal ao Banco Central e ao seu presidente, e a nomea\u00e7\u00e3o do seu advogado Cristiano Zanin para o STF e votou pela condena\u00e7\u00e3o de dois homens que furtaram R$100,00 em pe\u00e7as que podem ser consideradas ferramentas de trabalho.<\/p>\n

Taxas de Juro <\/strong><\/p>\n

Cansei de ler, ver e ouvir as amea\u00e7as do presidente Lula ao presidente do Banco Central (BC). Motivo: altas taxas de juro desde o governo anterior. Mas Lula 3 nunca fez qualquer refer\u00eancia \u00e0s taxas vigentes em seus outros governos, e silenciou sobre o recente relat\u00f3rio do COPOM que aprovou por unanimidade<\/strong> a manuten\u00e7\u00e3o da taxa atual de juros. Muito menos lembrar que quase a metade dos que votaram foram indicados pelo Lula 3. Conhe\u00e7o esse estridente sil\u00eancio desde o s\u00e9culo passado.<\/p>\n

Corretamente, Lula 3 tem reafirmado que os pobres sempre pagaram os custos embutidos nas elevad\u00edssimas taxas de juro. E insiste em dizer que n\u00e3o concorda. Populismo barato e irrespons\u00e1vel da maior autoridade civil? Talvez o exemplo abaixo recheado de simbolismo que representa sua pr\u00f3pria hist\u00f3ria possa ajudar a esclarecer.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto<\/strong><\/em><\/p>\n

Fa\u00e7a o que eu digo, mas…<\/strong><\/p>\n

Cristiano Zanin, seu advogado pessoal, foi nomeado por Lula 3 para a Supremo Tribunal Federal (STF). Ele \u00e9 casado e s\u00f3cio da filha de seu compadre Roberto Teixeira. Curiosamente, Zanin votou no STF para que fosse mantida a condena\u00e7\u00e3o de homens que furtaram objetos como um macaco hidr\u00e1ulico, dois gal\u00f5es de combust\u00edvel e uma garrafa contendo \u00f3leo diesel. Tudo avaliado em R$100,00.<\/p>\n

Zanin foi o relator de um recurso apresentado pela DPU (Defensoria P\u00fablica da Uni\u00e3o) em favor dos acusados. Um deles foi condenado \u00e0 pena de 10 meses e 20 dias, em regime aberto, substitu\u00edda por duas penas restritivas de direitos. O outro recebeu a pena de 2 anos e 26 dias de reclus\u00e3o, em regime semiaberto.<\/p>\n

A Defensoria P\u00fablica pediu o reconhecimento do princ\u00edpio de insignific\u00e2ncia, j\u00e1 que os itens s\u00e3o de baixo valor e foram recuperados pela v\u00edtima ap\u00f3s o furto. Tamb\u00e9m conhecido como princ\u00edpio da bagatela, a insignific\u00e2ncia \u00e9 um entendimento jur\u00eddico cujo objetivo \u00e9 n\u00e3o penalizar furtos de baixo valor ou fam\u00e9lico \u2014 quando algu\u00e9m furta comida, medicamentos ou qualquer outro item que seja imprescind\u00edvel para sua sobreviv\u00eancia ou de outra pessoa. Diferentemente do roubo, n\u00e3o deve haver uso de amea\u00e7a, viol\u00eancia ou arma.<\/p>\n

Zanin, no entanto, votou por manter a condena\u00e7\u00e3o, conforme determina\u00e7\u00e3o da 1\u00aa Turma do STF, afirmando sem seu voto: \u201cTais condutas denotam total desprezo pelos \u00f3rg\u00e3os de persecu\u00e7\u00e3o penal, como se as suas condutas fossem criminalmente inalcan\u00e7\u00e1veis<\/em>\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Lula e Janja na posse de Zanin no STF, ao lado da esposa filha do amig\u00e3o Roberto Teixeira<\/em>\u00a0<\/strong><\/p>\n

Dois pesos, duas medidas?<\/strong><\/p>\n

Suprema Corte e Banco Central s\u00e3o \u00f3rg\u00e3os de Estado. Seus membros s\u00f3 mudam, por enquanto, pelo prazo de validade: ministro do STF \u00e9 aposentado compulsoriamente aos 75 anos enquanto o presidente e diretores do BC t\u00eam mandatos fixo de 4 anos, n\u00e3o coincidentes com o do Presidente da Rep\u00fablica, podendo ser reconduzidos uma vez.<\/p>\n

Desconhe\u00e7o at\u00e9 agora qualquer manifesta\u00e7\u00e3o do Poder Executivo, e do pr\u00f3prio Partido dos Trabalhadores, a respeito da decis\u00e3o do STF que manteve a condena\u00e7\u00e3o dos envolvidos no furto cujo produto foi devidamente recuperado e os produtos furtados podem ser classificados como instrumentos de trabalho.<\/p>\n

Fui alertado Lula poderia criar uma crise institucional caso criticasse o STF e o relator Zanin, com desdobramentos imprevis\u00edveis. Por outro lado, o embate entre Lula e o presidente do BC j\u00e1 faria parte da campanha de 2026 e n\u00e3o teria nada a ver com economia. Curiosamente, n\u00e3o soube de qualquer coment\u00e1rio a respeito do seu desempenho na condu\u00e7\u00e3o do BC assim como sobre a \u00faltima vota\u00e7\u00e3o un\u00e2nime do COPOM dividido entre petistas e bolsonaristas.<\/p>\n

Os discursos continuam tentando apagar o fogo com gasolina. O d\u00f3lar dever\u00e1 continuar subindo e descendo de acordo com o humor dos atores sob a dire\u00e7\u00e3o do palanqueiro.<\/p>\n

Qual Lula prevalecer\u00e1? O silente conveniente ou o bocudo surdo?<\/p>\n

Fa\u00e7am suas apostas!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Demagogia barata e populismo de palanque usados como nuvem de fuma\u00e7a para esconder a realidade t\u00eam incomodado muita gente que, como eu, votou em Lula …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21038,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21035","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jornalcontato.com.br\/home\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21035","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jornalcontato.com.br\/home\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jornalcontato.com.br\/home\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalcontato.com.br\/home\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalcontato.com.br\/home\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21035"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.jornalcontato.com.br\/home\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21035\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21039,"href":"https:\/\/www.jornalcontato.com.br\/home\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21035\/revisions\/21039"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalcontato.com.br\/home\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21038"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jornalcontato.com.br\/home\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21035"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalcontato.com.br\/home\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21035"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalcontato.com.br\/home\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21035"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}