{"id":17339,"date":"2019-11-04T19:31:54","date_gmt":"2019-11-04T22:31:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.jornalcontato.com.br\/home\/?p=17339"},"modified":"2019-11-04T19:31:54","modified_gmt":"2019-11-04T22:31:54","slug":"caso-do-interfone-na-barra-nota-interna-da-rede-globo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jornalcontato.com.br\/home\/index.php\/caso-do-interfone-na-barra-nota-interna-da-rede-globo\/","title":{"rendered":"Caso do interfone na Barra: nota interna da Rede Globo"},"content":{"rendered":"

O todo poderoso Ali Kamel, diretor de Jornalismo da Rede Globo, lan\u00e7a nota na segunda, 04, em defesa dos jornalistas respons\u00e1veis pela reportagem sobre o envolvimento dos assassinos de Marielle Franco e seu motorista Anderson Gomes com a fam\u00edlia Bolsonaro. O leitor do Jornal CONTATO tem informa\u00e7\u00f5es e discernimento para tirar sua pr\u00f3pria conclus\u00e3o. Confira:<\/em><\/strong><\/p>\n

\u201cH\u00e1 momentos em nossa vida de jornalistas em que devemos parar para celebrar nossos \u00eaxitos.<\/em><\/p>\n

Eu me refiro \u00e0 semana passada, quando um cuidadoso trabalho da editoria Rio levou ao ar no Jornal Nacional uma reportagem sobre o Caso Marielle que gerou grande repercuss\u00e3o. A origem da reportagem remonta ao dia 1\u00b0 de outubro, quando a editoria teve acesso a uma p\u00e1gina do livro de ocorr\u00eancias do condom\u00ednio em que mora Ronnie Lessa, o acusado de matar Marielle. Ali, estava anotado que, para entrar no condom\u00ednio, o comparsa dele, Elcio Queiroz, dissera estar indo para a casa 58, resid\u00eancia do ent\u00e3o deputado Jair Bolsonaro, hoje presidente da Rep\u00fablica. Isso era tudo, o ponto de partida.<\/em><\/p>\n

Um meticuloso trabalho de investiga\u00e7\u00e3o teve in\u00edcio: aquela p\u00e1gina do livro existiu, constava de algum inqu\u00e9rito? No curso da investiga\u00e7\u00e3o, a editoria confirmou que o documento existia e mais: comprovou que o porteiro que fez a anota\u00e7\u00e3o prestara dois depoimentos em que afirmou que ligara duas vezes para a casa 58,\u00a0 tendo sido atendido, nas palavras dele, pelo \u201cseu Jair\u201d. A investiga\u00e7\u00e3o n\u00e3o parou. Onde estava o ent\u00e3o deputado Jair Bolsonaro naquele dia? A editoria pesquisou os registros da C\u00e2mara e confirmou que o ent\u00e3o deputado estava em Brasilia e participara de duas vota\u00e7\u00f5es, em hor\u00e1rios que tornavam imposs\u00edvel a sua presen\u00e7a no Rio. Pesquisou mais, e descobriu v\u00eddeos que o ent\u00e3o deputado gravara na C\u00e2mara naquele dia e publicara em suas redes sociais. A realidade n\u00e3o batia com o depoimento do porteiro.<\/em><\/p>\n

\"Jair<\/a><\/p>\n

Presidente Bolsonaro e seu filho Carluxo ou Zero Dois, vereador no Rio<\/strong><\/em><\/p>\n

Em meio a essa apura\u00e7\u00e3o da Rio (que era feita de maneira sigilosa, com o conhecimento apenas de Bonner, Vinicius, as lideran\u00e7as da Rio e os autores envolvidos, tudo para que a informa\u00e7\u00e3o n\u00e3o vazasse para outros \u00f3rg\u00e3os de imprensa), uma fonte absolutamente pr\u00f3xima da fam\u00edlia do presidente Jair Bolsonaro (e que em respeito ao sigilo da fonte tem seu nome preservado), procurou nossa emissora em Brasilia para dizer que ia estourar uma grande bomba, pois a investiga\u00e7\u00e3o do Caso Marielle esbarrara num personagem com foro privilegiado e que, por esse motivo, o caso tinha sido levado ao STF para que se decidisse se a investiga\u00e7\u00e3o poderia ou n\u00e3o prosseguir. A editoria em Brasilia, \u00e0quela altura, n\u00e3o sabia das apura\u00e7\u00f5es da editoria Rio. Eu estranhei: por que uma fonte t\u00e3o pr\u00f3xima ao presidente nos contava algo que era prejudicial ao presidente? Dias depois, a mesma fonte perguntava: a mat\u00e9ria n\u00e3o vai sair?<\/em><\/p>\n

Isso nos fez redobrar os cuidados. Mandei voltar a apura\u00e7\u00e3o quase \u00e0 estaca zero e checar tudo novamente, ao mesmo tempo em que a Editoria Rio foi informada sobre o STF. Confirmar se o caso realmente tinha ido parar no Supremo tornava tudo mais importante, pois o conturbado Caso Marielle poderia ser paralisado. Tudo foi novamente rechecado, a editoria tratou de se cercar de ainda mais cuidados sobre a exist\u00eancia do documento da portaria e dos depoimentos do porteiro. Na ter\u00e7a-feira, dia 29 de outubro, \u00e0s 19 horas, a editoria Rio confirmou, sem chance de erro, que de fato o MP estadual consultara o STF.<\/em><\/p>\n

\"Marielle<\/a><\/strong><\/p>\n

De posse de todas esses fatos, informamos \u00e0s autoridades envolvidas nas investiga\u00e7\u00f5es que a reportagem seria publicada naquele dia, nos termos em que foi publicada. Elas apenas ouviram e soltaram notas que diziam que a investiga\u00e7\u00e3o estava sob sigilo. Informamos, ent\u00e3o, ao advogado do presidente Bolsonaro, Frederick Wassef, sobre o conte\u00fado da reportagem e pedimos uma entrevista, que prontamente aceitou dar em S\u00e3o Paulo. Nela, ele desmentiu o porteiro e, confirmando o que n\u00f3s j\u00e1 sab\u00edamos, disse que o presidente estava em Bras\u00edlia no dia do crime. Era madrugada na Ar\u00e1bia Saudita e em nenhum momento o advogado ofereceu entrevista com o presidente.<\/em><\/p>\n

A reportagem estava pronta para ir ao ar. Tudo nela era verdadeiro: o livro da portaria, a exist\u00eancia dos depoimentos do porteiro, a impossibilidade de Bolsonaro ter atendido o interfone (pois ele estava em Brasilia) e, mais importante, a possibilidade de o STF paralisar as investiga\u00e7\u00f5es de um caso t\u00e3o rumoroso. \u00c9 importante frisar que nenhuma de nossas fontes vislumbrava a hip\u00f3tese de o telefonema n\u00e3o ter sido dado para a casa 58. A d\u00favida era somente sobre quem atendeu e s\u00f3 seria solucionada ap\u00f3s a decis\u00e3o do STF e depois de uma per\u00edcia longa e demorada em um arquivo com mais de um ano de registros. E isso foi dito na reportagem. Quem, de posse de informa\u00e7\u00f5es t\u00e3o relevantes, n\u00e3o publica uma reportagem, com todas as cautelas devidas, n\u00e3o faz jornalismo profissional.\"Frederick<\/a><\/em><\/p>\n

\u00a0Frederick Wassef, advogado de Bolsonaro<\/strong><\/em><\/p>\n

Hoje sabemos que o advogado do presidente, no momento em que nos concedeu entrevista, sabia da exist\u00eancia do \u00e1udio que mostrava que o telefonema fora dado, n\u00e3o \u00e0 casa do presidente, mas \u00e0 casa 65, de Ronnie Lessa. No \u00faltimo s\u00e1bado, o pr\u00f3prio presidente Bolsonaro disse \u00e0 imprensa: \u201cN\u00f3s pegamos, antes que fosse adulterada, ou tentasse adulterar, pegamos toda a mem\u00f3ria da secret\u00e1ria eletr\u00f4nica que \u00e9 guardada h\u00e1 mais de ano”.<\/em><\/p>\n

Por que os principais interessados em esclarecer os fatos, sabendo com detalhes da exist\u00eancia do \u00e1udio, sonegaram essa informa\u00e7\u00e3o? A resposta pode estar no que aconteceu nos minutos subsequentes \u00e0 publica\u00e7\u00e3o da reportagem do Jornal Nacional.<\/em><\/p>\n

Patifes, canalhas e porcos foram alguns dos insultos, acompanhados de amea\u00e7as \u00e0 cassa\u00e7\u00e3o da concess\u00e3o da Globo em 2022, dirigidos pelo presidente Bolsonaro ao nosso jornalismo, que s\u00f3 cumpriu a sua miss\u00e3o, oferecendo todas as chances aos interessados para desacreditar com mais elementos o porteiro do condom\u00ednio (j\u00e1 que sabiam do \u00e1udio).<\/em><\/p>\n

\"Casa<\/a><\/p>\n

Casas de Jair Bolsonaro e de Ronnie Lessa no condom\u00ednio Vivendas da Barra<\/strong><\/em><\/p>\n

Diante de uma estrat\u00e9gia assim, o nosso jornalismo n\u00e3o se vitimiza nem se intimida: segue fazendo jornalismo. \u00c9 certo que em 37 anos de profiss\u00e3o, nunca imaginei que o jornalismo que pratico fosse usado de forma t\u00e3o esquisita, mas sou daqueles que se empolgam diante de aprendizados. No dia seguinte, j\u00e1 n\u00e3o valia o sigilo em torno do assunto, alegado na v\u00e9spera para n\u00e3o comentar a reportagem do JN antes de ela ir ao ar. Houve uma elucidativa entrevista das promotoras do caso, que divulgamos com o destaque merecido: o telefonema foi feito para a casa 65, quem o atendeu foi Ronnie Lessa, tudo isso levando as promotoras a afirmarem que o depoimento do porteiro e o registro que fez em livro n\u00e3o condizem com a realidade. O Jornal Nacional de quarta exibiu tudo, inclusive os ataques do presidente Bolsonaro ao nosso jornalismo, respondidos de forma eloquente e firme, mas tamb\u00e9m serena, pela pr\u00f3pria Globo, que honra a sua tradi\u00e7\u00e3o de prestigiar seus jornalistas. Estranhamente, nenhuma outra indaga\u00e7\u00e3o da imprensa motivada por atitudes e declara\u00e7\u00f5es subsequentes do presidente foi respondida. O alegado sigilo voltou a prevalecer.<\/em><\/p>\n

Mas continuamos a fazer jornalismo. Revelamos que a per\u00edcia no sistema de interfone foi feita apenas um dia depois da exibi\u00e7\u00e3o da reportagem e num procedimento que durou somente duas horas e meia, o que tem sido alvo de cr\u00edticas de diversas associa\u00e7\u00f5es de peritos.<\/em><\/p>\n

Conto tudo isso para dar os parab\u00e9ns mais efusivos \u00e0 editoria Rio. Seguiremos fazendo jornalismo, em busca da verdade. \u00c9 a nossa miss\u00e3o. Para n\u00f3s, \u00e9 motivo de orgulho. Para outros, de irrita\u00e7\u00e3o e medo.<\/em><\/p>\n

Ali Kamel<\/em><\/strong>\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O todo poderoso Ali Kamel, diretor de Jornalismo da Rede Globo, lan\u00e7a nota na segunda, 04, em defesa dos jornalistas respons\u00e1veis pela reportagem sobre o …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17344,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17339","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jornalcontato.com.br\/home\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17339","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jornalcontato.com.br\/home\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jornalcontato.com.br\/home\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalcontato.com.br\/home\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalcontato.com.br\/home\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17339"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.jornalcontato.com.br\/home\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17339\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17345,"href":"https:\/\/www.jornalcontato.com.br\/home\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17339\/revisions\/17345"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalcontato.com.br\/home\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17344"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jornalcontato.com.br\/home\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17339"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalcontato.com.br\/home\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17339"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalcontato.com.br\/home\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17339"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}