![\"Conceicao](\"http:\/\/jornalcontato.com.br\/home\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Conceicao-Evaristo.jpg\")
<\/a><\/p>\nConcei\u00e7\u00e3o Evaristo, uma escritora popular<\/strong><\/em><\/p>\n Devorado o texto, lhe passei meu exemplar autografado de \u201cBecos da mem\u00f3ria\u201d. Pronto, estava plantada uma \u00e1rvore de frutos multiplicados. Confesso que havia um doce veneno na minha proposta. Secretamente percebia nela o efeito progressivo do\u00a0desenho de novo protagonismo negro na cultura brasileira. E Concei\u00e7\u00e3o Evaristo\u00a0\u00e9 a musa irradiante da intensidade liter\u00e1ria que se renova negra com a cara do\u00a0Brasil do futuro.<\/p>\n O inusitado do nosso reencontro naquele exato dia, por\u00e9m, me assustou. N\u00e3o\u00a0mais que de repente, est\u00e1vamos falando de uma destas detratoras de Monteiro\u00a0Lobato, de pessoa que cumpre a zanga de atribuir a ele uma s\u00edntese da educa\u00e7\u00e3o\u00a0antirracista de largura nacional. Confesso que ando cansado disto, em particular\u00a0pelo fechamento de di\u00e1logos e pontifica\u00e7\u00f5es fracionadas.<\/p>\n Os recortes convenientes do grande escritor de Taubat\u00e9 t\u00eam sido repetidos ad nauseam, como mantra capaz de ferir um pilar fundamental da chamada literatura infantil brasileira. Esta estrat\u00e9gia importada \u2013 come\u00e7ou nos Estados Unidos com a detrata\u00e7\u00e3o de Mark Twain em \u201cTom Sawyer\u201d j\u00e1 nos idos de 1965 \u2013 teve impacto\u00a0modelar no Brasil. A rigor, conv\u00e9m mencionar um esfor\u00e7o pouco valorizado por\u00a0estudiosos que n\u00e3o consideram que para a opini\u00e3o p\u00fablica, o primeiro argumento a favor do debate sobre o negro nas artes visuais foi a novela \u201cA cabana de pai Tom\u00e1s\u201d, feita pela Globo em 1968. Tudo interessa nesse epis\u00f3dio, pois a obra escrita por uma mulher negra estadunidense, Harriet Stowe em 1852, chamava aten\u00e7\u00e3o por v\u00e1rios aspectos, mas principalmente por ser escrita por negra e cobrir um tema pouco ventilado entre n\u00f3s: a escravid\u00e3o. Como novela, no Brasil, a \u201cCabana\u201d recebeu ampla cobertura, em particular porque o pol\u00eamico dramaturgo Pl\u00ednio Marcos fazia pesadas cr\u00edticas ao uso de ator branco (S\u00e9rgio Cardoso) no papel principal. Depois dos artigos do pol\u00eamico autor de \u201cNavalha na carne\u201d estava aberto o debate sobre os negros e arte no Brasil.<\/p>\n Na linha dos programas televisivos, por outro lado, desde a inaugura\u00e7\u00e3o da\u00a0televis\u00e3o no Brasil, Lobato em sido usado em adapta\u00e7\u00f5es variadas, fato que o notabiliza como um dos cinco autores brasileiros mais populares de todos os tempos. Por isto, ali\u00e1s, serve de pretexto para cr\u00edticos que o elegeram como motivo de nega\u00e7\u00e3o (por que ser\u00e1 que pouparam Jos\u00e9 de Alencar, Aloisio Azevedo ou Jorge Amado?). Resta dizer, em primeiro lugar que \u00e9 lament\u00e1vel, frente a uma obra enorme como a de Lobato, reduzir o conjunto e abrevi\u00e1-lo a adjetivos simples. Lobato talvez seja a maior v\u00edtima deste tipo de ju\u00edzo, seja de um lado ou outro. Ao mesmo tempo em que \u00e9 mostrado como comunista, socialista, anarquista, monarquista, \u00e9 tido tamb\u00e9m como racista. Haja limita\u00e7\u00f5es! E recortes de passagens sempre descontextualizadas e refor\u00e7adas por outras cita\u00e7\u00f5es extra\u00eddas de cartas ou artigos sempre circunstanciais, jamais em conjunto.<\/p>\n